نماینده مردم تهران در مجلس می‌گوید: وضعیت اقتصادی خانواده‌های کم درآمد موجب کاهش مشارکت حامیان اصولگرایان شد.

غلامرضا مصباحی‌مقدم وجود لیست‌های ترکیبی در میان اصولگرایان را مصداق خودزنی عنوان کرد. این نماینده مجلس با اشاره به جذب آرای خاکستری از سوی اصلاح‌طلبان، تاکیدات سیدمحمد خاتمی برای رای دادن به دو لیست اصلاح‌طلبان را نیز در پیروزی آنها در تهران موثر دانست.

وی درباره پیش‌بینی خود از ریاست مجلس آینده با بیان این‌که «علی لاریجانی در دستیابی به صندلی ریاست موقعیت برتری نسبت به محمدرضا عارف دارد» گفت که احتمالا هیأت رئیسه مجلس دهم با توجه به روحیه سماحت لاریجانی نسبت به جریان اصلاح‌طلب، ترکیبی خواهد بود.

اهم سخنان مصباحی مقدم به نقل از ایسنا در ادامه می آید:

** آقای باهنر تحلیلی ارائه کرده بود که اگر دو میلیون و 200 هزار نفر در انتخابات تهران شرکت کنند 30 نفر ما رأی می‌آوریم، اگر تا دو میلیون و 800 هزار نفر شرکت کنند رأی ما 50 ، 50 با رقبا تقسیم می‌شود و اگر بالای سه میلیون نفر حضور یابند 30 نفر رقیب به مجلس راه می‌یابند پس این پیش‌بینی وجود داشت و تمام تلاش ما هم این بود که با ایجاد ائتلاف به حداکثر آرا در حامیان خود برسیم.

** خوشبختانه تلاش ما به نتیجه هم رسید و حداکثر آرا جذب اصولگرا شد اما تفاوتی با دوره قبل داشت و آن این که در دوره قبل از حامیان ما بیشتر به میدان آمدند اما در این دوره قدری از حامیان ما کاهش یافت. یعنی در انتخابات شرکت نکردند نه اینکه به حوزه رقیب رأی داده باشند. تحلیل ما این است که وضعیت اقتصادی خانواده‌های کم درآمد جامعه به نوعی موجب کاهش مشارکت حامیان ما شد چرا که بیشتر حامیان ما از طبقات کم درآمد هستند و آن‌ها هم حاکمیت را یک پارچه می‌بینند و بین مجلس و دولت تفکیک نمی‌کنند لذا نوعی سرخوردگی موجب شد تعداد آرای حوزه اصولگرایی کاهش یابد.

** شاهدش اینکه با وجود افزایش سطح مشارکت در تهران از 48 به 50 درصد، آرای دکتر حدادعادل از یک میلیون و 119 هزار رأی در دوره نهم به یک میلیون و خرده‌ای کاهش یافت حال آنکه انتظار این بود که آرا افزایش پیدا کند. این سقف آرای ما بود. البته در دوره قبل به استثنای چند نفر اول بقیه آرا پخش شده بود به طوری که نفرات بعدی با تعداد کمتری از آرا یعنی 300 تا 400 هزار رأی وارد مجلس شدند. اما این دوره آرای اصولگرایان تجمیع شد به عنوان مثال خود من 670 هزار رأی آوردم که نزدیک به دو برابر دفعه قبل بود. معنایش این است که از پراکندگی آرا تا حدی جلوگیری شد.

** در طرف مقابل رقبا توانستند بخشی از آرای به قول خودشان خاکستری را جذب کنند و از روش‌هایی استفاده کردند که روز انتخابات تاثیرگذار بود. آن‌ها از فضای مجازی استفاده کردند که حتی در ساعت‌های آخر انتخابات در به میدان آوردن حامیانشان تاثیرگذار بود.

** ما قدری خودزنی هم داشتیم، به عبارت دیگر لیست‌های ترکیبی در میان اصولگرایان به وجود آمد که باعث شد آرای ما که می‌توانست بیش از این باشد افزایش نیابد. آن لیست‌های ترکیبی از بین اصولگرایانی بود که در لیست 30 نفره ائتلاف نیامده بودند و طبعا آن‌ها بخشی از آرا را به خود جذب کردند. این نوعی خودزنی بود.

** عدم همراهی آقای لاریجانی اثرگذار بود، زیرا اگر ایشان با ائتلاف همراهی می‌کرد احیانا نمایندگانی را هم در ائتلاف می‌داشت و جلوی اینکه بعضی از افراد متعلق به ایشان وارد لیست رقیب شوند گرفته می‌شد. هم‌چنین این عدم همراهی جلوی اینکه در لیست ما هم نوعی تعادل و توازن برقرار شود را نیز گرفت.

** فضای مجازی در خدمت رهبری جریان اصلاح‌طلب قرار گرفت و تاکیداتی که ایشان برای رأی به دو لیست داشت اثرگذار شد. چنین تصوری با توجه به شرایط گذشته نبود که ایشان چنین موقعیتی را پیدا کند ولی به هر حال توانست از فضای مجازی استفاده کند و تاثیرگذار باشد.

** {در پاسخ به نیازمند اصلاح قانون انتخابات مجلس هستیم؟} همین طور است در این صورت ما می‌توانیم به این شکل اصلاح کنیم که مثلا در تهران 6 لیست 5 نفره از طرف اصولگرایان و 6 لیست 5 نفره هم از طرف اصلاح‌طلبان ارائه شود. ممکن است این‌ها 50-50 رأی بیاورند و ممکن است 60-40 رأی بیاورند. این مبادله نمایندگان جریانات سیاسی طی انتخابات خواهد بود اما هر دو جریان صدایش در مجلس شنیده می‌شود.

** باید قدری صبر کرد و ببنیم نمایندگانی که در مرحله دوم به مجلس راه می‌یابند چه کسانی خواهند بود. اما تا این جا پیش‌بینی این است که همچنان آقای لاریجانی در دستیابی به صندلی ریاست موقعیت برتری دارد. آن هم به دو دلیل؛ یکی تجربه، سابقه و پختگی آقای لاریجانی که دو دوره ریاست مجلس را داشته‌اند و در مقابل آقای عارف هست که هیچ تجربه نمایندگی مجلس را ندارد. خود تجربه نمایندگی اثرگذار است. البته آقای لاریجانی از هوش بالایی هم برخوردار هستند و به مجرد این که نماینده مجلس شدند توانستند مدیریت را به دست بگیرند و خوب هم مدیریت کنند اما من این پیش‌بینی را در مورد آقای عارف ندارم گرچه دکتر عارف، معاون اول رئیس جمهور دولت اصلاحات بوده اما آنجا هم خیلی گل نکرده و نتوانسته خودی نشان دهد. ما تجربه دانشگاه تهران ایشان را هم داریم که تجربه خوبی است اما در سطح ریاست قوه مقننه نیست.

** نکته دیگر کمیت نمایندگانی است که به آقای لاریجانی تمایل بیشتری دارند. 70 نفر از نمایندگان از دوره قبل باقی مانده‌اند که به احتمال قوی اکثرا رأیشان به آقای لاریجانی است. اصولگرایانی که از شهرستان‌ها وارد مجلس می‌شوند نیز علی القاعده گرایش بیشتری به آقای لاریجانی دارند. می‌ماند مستقلین و اصلاح‌طلبان که تصور می‌کنم بخشی از مستقلین هم ترجیح می‌دهند که آقای لاریجانی رئیس مجلس باشند.

دونالد ترامپ، نامزد پيشتاز جمهوريخواهان در انتخابات درون حزبي رياست‌جمهوري ايالات متحده، در ادامه سريال اظهارات شگفت انگيز خود، اين‌بار توافق برنامه جامع اقدام مشترك، موسوم به برجام را هدف گرفت. ترامپ اظهار داشته است كه در صورت انتخاب به عنوان نامزد نهايي جمهوريخواهان و برگزيده شدن به عنوان رئيس‌جمهور، برجام را پاره خواهد كرد. چنين اظهاراتي در مدت چند ماهي كه اين ميلياردر آمريكايي به كارزار انتخابات در آمريكا وارد شده، مسبوق به سابقه است اما شگفتي ماجرا اينجاست كه مخالفان داخلي برجام در داخل، از اين اظهارات سخت خرسند شده‌اند. حسين شريعتمداري، مدير مسئول روزنامه كيهان كه از بدو شروع مذاكرات از هيچ كوششي براي به چالش كشيدن مسير مذاكرات هسته‌اي با هدف شكست مذاكرات دريغ نكرده بود، بار ديگر با دلواپسان و افراطيون آمريكايي هم نوا شده و پاره كردن برجام را عاقلانه‌ترين برنامه او خوانده است.

ترامپ ديوانه است!

شريعتمداري كه با خبرگزاري فارس به گفت‌وگو نشسته است، نامزد پيشرو جمهوريخواهان را «ترامپ ديوانه» خوانده و اظهارات او را «نعل وارو» قلمداد كرده است. او در ادامه با بيان اينكه اين اظهارات برخلاف ظاهر آن، با هدف اميدوار كردن ايران به برجام صورت مي‌پذيرد، تصريح كرد: «برجام براي آمريكا يك سند طلايي است اما براي ايران غير از خسارت، تحقير و فريب هيچ دستاورد ديگري نداشته است.» مدير مسئول روزنامه كيهان به اينجا اكتفا نكرد و با متهم كردن دولت و دستگاه ديپلماسي كشور به مخفي كاري و كلي گويي اظهار داشت: «كاش دولت محترم به‌جاي كلي گويي‌هاي اغراق‌آميز، لااقل به يكي از دستاوردهاي برجام اشاره مي‌كرد و براي مردم توضيح مي‌داد كه در مقابل آن همه امتياز نقد و غير قابل جبران كه به حريف داده‌ايم، غير از چند وعده نسيه چه گرفته‌ايم؟» او در پايان اين گفت‌وگو با بيان اينكه آمريكا اين وعده‌هاي نسيه را هم يكي پس از ديگري انكار مي‌كند، اضافه كرد كه برجام تلخ‌ترين اتفاق سال ۹۴ بود.

حيرت از يك حرف مشترك

همنوايي آشكار شريعتمداري با ترامپ، تا آنجا مايه تعجب و حيرت شد كه حميد بعيدي نژاد، مديركل سياسي و امنيت بين‌الملل وزارت امور خارجه به اين اظهارات واكنش نشان داد. بعيدي نژاد كه از شبكه‌هاي اجتماعي براي رصد و تحليل رخدادهاي سياسي و بين‌المللي بهره مي‌برد، اين‌بار نيز دست به قلم برد تا تناقض گويي‌هاي حسين شريعتمداري را روشن سازد. او با بيان اينكه برنامه موشكي كشور هيچ ارتباطي با برجام ندارد، گفت: «در حالي كه مسئولان عالي كشور مرتب تاكيد كرده و مي‌كنند كه موضوع آزمايشات موشكي كشورمان كه براي تقويت بنيه دفاعي كشور صورت مي‌گيرد، هيچ ارتباطي با برجام ندارد، متاسفانه برخي افراد كماكان بر ارتباط مستقيم بحث موشكي با برجام اصرار دارند. در صورتي كه ديگر اين موضوع اظهر من الشمس است كه آمريكا وقتي موفق نشد در محكوميت فعاليت‌‌هاي مشروع كشورمان درباره آزمايشات موشكي تاييدي از شوراي امنيت بگيرد مجبور شد به‌طور يك جانبه به مسدود كردن حساب‌هاي چند شركت ايراني و خارجي، از جمله دو شركت انگليسي مبادرت نمايد. اين در شرايطي است كه خود آنها بهتر مي‌دانند كه اعلام اين نوع محدوديت‌ها اصولا كاري تبليغاتي است و هيچ اثري بر برنامه‌هاي موشكي ايران ندارد. » او در ادامه به موضع‌گيري رسمي مقامات كشور اشاره و افزود: «شركت‌هاي ايراني اصلا در آمريكا حسابي ندارند كه بخواهند مسدود شوند. در برابر، جمهوري اسلامي ايران نيز واكنش بسيار محكم و اصولي در سطح مقام معظم رهبري و رياست‌جمهوري از خود نشان داد و اعلام كرد كه برنامه‌هاي دفاعي موشكي كشورمان با قدرت‌تر از هميشه ادامه خواهد يافت. »

شگفتي مقام وزارت خارجه از مواضع شريعتمداري

مديركل سياسي و امنيت بين‌الملل وزارت خارجه با اشاره به اظهارات شريعتمداري از چنين صحبت‌هايي ابراز شگفتي كرده و اضافه مي‌كند: «اما در اين ميان، تعجب از اظهارات بسيار تندي است كه از طرف برخي كارشناسان در برنامه‌هاي تحليلي رسانه‌اي صورت مي‌گيرد كه با وجود مواضع اصولي كشورمان در تفكيك مباحث موشكي و برجام، كماكان بر وجود چنين ارتباطي اصرار مي‌‌ورزند و خيلي با شتاب برجام را فقط خسارت محض براي كشور مي‌خوانند و بعد با هيجان زائد الوصفي برجام را پايان يافته تلقي مي‌كنند.» بعيدي‌نژاد توهين به ديپلمات‌هاي كشور را هم از نظر دور نداشته و مي‌افزايد: «اين افراد سپس با توهيني آشكار به دستگاه ديپلماسي كشور، مقامات رسمي كشورمان را توجيه‌كننده سياست‌هاي آمريكا معرفي مي‌كنند و تعجب بيشتر از جناب حسين شريعتمداري است كه در بياناتي متناقض اظهارات به زعم ايشان آقاي ترامپ ديوانه را تاييد مي‌كنند كه برجام بايد پاره شود و به سطل زباله ريخته شود.

 عضو جامعه روحانیت مبارز می گوید لاریجانی در جلسه ای پیش از آغاز مجلس هشتم نشان داد افکار پارلمانی پخته تری نسبت به حدادعادل دارد.

سیدرضا اکرمی نماینده پيشين مجلس به ماجرای جلسه ای اشاره کرده است که جرقه ریاست علی لاریجانی بر مجلس زده شد تا حدادعادل تنها رییس مجلسی باشد که فقط یک دوره بر کرسی ریاست پارلمان تکیه زده است.

بنا به روایت اکرمی، لاریجانی در آن جلسه نه تنها به اصولگرایان که به اصلاح طلبان هم نشان داد افکار پارلمانی پخته تری دارد و منعطف تر از حداد با تفکرهای مختلف در مجلس برخورد می کند.

مشروح این بخش از گفتگوی نوروزي حجت الاسلام سیدرضا اکرمی با ويژه نامه روزنامه اعتماد در ادامه آمده است؛

در جریان ریاست مجلس هشتم نخستین باری بود که دو نفر اصولگرا اینطور برابر هم قرار می‌گرفتند، چطور شد که آقای حدادعادل نتوانست برای بار دوم رییس مجلس بماند؟

جرقه رییس شدن آقای لاریجانی از یک جلسه‌ پیش از شکل گرفتن مجلس زده شد. جلسه ای بود که اصولگرایان در سازمان ارتباطات برگزار کرده بودند و نمایندگان منتخب اصولگرا آمده بودند. در آن جلسه یک پیشنهادی دادند که اصولگرایان فرد یا افرادی را تعیین کنند تا بنشینند و مسائل مختلف را برای مجلس هشتم دسته بندی کنند. بعد نوع کار پیشنهاد شد و گفتند یا افراد تک تک پیشنهاد بدهند یا اینکه هر استانی یک فرد یا دو نفر را داوطلب کنند. اینجا برای کار یک پیشنهادی آقای حداد مطرح کرد و یک پیشنهاد هم آقای لاریجانی داد. بعد از رای گیری پیشنهاد آقای لاریجانی بود که رای آورد و این شد جرقه ریاست لاریجانی بر مجلس.

چقدر از نمایندگان آنجا بودند؟

تقریبا دو سوم نمایندگان انتخاب شده برای مجلس هشتم بودند.

یعنی قبل از آن حرفی از ریاست آقای لاریجانی نبود؟

حرف که بود. به هر حال در آن مجلس دو رجل ملی بودند که می‌توانستند رییس بشوند یکی آقای حداد و دیگری آقای لاریجانی. اطرافیان اینها هم تلاش‌هایی می کردند اما هنوز فضای اصولگرایان اینطور دو قطبی نبود که بین اینها شکاف خیلی زیادی باشد.

بدنه مجلس درحال ارزیابی و محک زدن این دو نفر بود. از یک طرف آقای لاریجانی در مقام نماینده ناشناس بودند و از طرفی هم چون خیلی‌ها در مجلس قبلی حاضر نبودند شناختی از شیوه کار حداد نداشتند. ولی در آن جلسه آقای لاریجانی یک چهره مدیرتر و با پیشنهادات پخته تر از خودش نشان داد و خیلی ها نظرشان بر ایشان مثبت شد. یعنی از آن جلسه بود که لاریجانی جلو افتاد. با اینکه حداد هنوز رییس مجلس بود اما آقای لاریجانی به نمایندگان نشان داد که دارای فکر پارلمانی پخته تری است و فکر او گرفت.

خاطرتان هست که موضع اصلاح طلبان در این خصوص چه بود؟

اتفاقا یکی از تاثیرگذارترین چیزها برای آن دوره ریاست آقاي لاریجانی همین اصلاح طلبان بودند. چون لاریجانی آمد و نشان داد که می تواند منعطف‌تر با نمایندگان و فکرهای مختلف تعامل کند.

یعنی آقای حداد آن زمان مقابل برخی جریان ها موضع داشتند؟

بله. به هر حال ایشان هنوز طرفدار دولت آقای احمدی نژاد بود در آن مقطع. آن زمان هم شما فکر نکنید که احمدی نژاد میان اصولگرایان محبوبیت صدرصد داشت. نه اصلا اینطور نبود. اصولگرایان عمدتا حمایت کلی می کردند اما خیلی جاها منتقد بودند. آقای حداد و اطرافیانش هنوز دنبال حمایت صددرصد از دولت یا حمایت حداکثری از آن می گشتند. بعد اینها مقابل اصلاح طلبان هم موضع جدی داشند. به هرحال اصلاح‌طلبان هم حدود 40 رای در آن مجلس داشتند که تعیین کننده بود. لاریجانی در آن مقطع خود را اصولگرای متفاوت تری نشان داد که از یک سو در پی منزوی کردن اصلاح طلبان نمی رفت و از سوی دیگر معتقد بود دیگر این دولت نهم به اندازه کافی وقت داشته و نمی شود به هر بهانه ای جلو نقد و نظارت مقابل آن را گرفت.

 نزاویسمایا گازتا  نوشت: روابط میان عربستان سعودی و ایران را می توان با جنگ سرد قیاس کرد.

به گزارش «تیک»، بروز تحولات اساسی در روند مناقشه نظامی در سوریه، تحکیم نسبی رژیم بشار اسد، خروج ایران از انزوای بین المللی و گرم شدن سریع روابط این کشور با غرب، باعث نگرانی جدی عربستان سعودی شده است. دینامیک ماه های اخیر، موازنه نیرو در منطقه را به نفع مخالفان ریاض تغییر داده است. به موازات آن، روشن شده که سیاست ضد ایرانی عربستان سعودی نه فقط نتایج مورد نظر را به همراه نداشته است، بلکه فقدان سازش میان متحدان سنی این کشور پادشاهی در قبال استراتژی به اصطلاح مقابله با توسعه طلبی شیعه را نیز آشکار کرده است.

در سطح مشخصی می توان تشدید مناقشه عربستان سعودی – ایران را در معنای وخیم تر شدن رویارویی دینی سنی – شیعه تعبیر کرد که دارای ریشه های عمیقی می باشد. اما، اصلیت مناقشه میان این دو قدرت منطقه ای به عرصه های سیاسی و مبارزه بر سر رهبری در منطقه مربوط  می شود و نه مسائل دینی. روابط متقابل عربستان سعودی و ایران در عمل شکل رویارویی سیاسی به خود گرفته است که می توان آن را با دوره جنگ سرد قیاس کرد.

ریاض و تهران بی آن که آشکارا با یکدیگر وارد جنگ نظامی شوند، از تأمین کنندگان مالی اصلی مناقشات نظامی در سوریه و یمن شده اند و در روند اوضاع سیاست داخلی عراق، بحرین و لبنان نفوذ چشم گیری دارند. اقدامات این دو کشور باعث بروز بی ثباتی در منطقه می شود. این گرایشات منفی برای توسعه بیشتر در آینده نیز شانس زیادی دارند. این جریانات تا زمانی که چه آمریکا، چه روسیه (یا مسکو به همراه واشنگتن) نظام جدیدی را در منطقه ایجاد نکنند و بازیکنان منطقه ای را به رعایت و حفظ آن ناگزیر نسازند، ادامه خواهد داشت.

انتشار تعابیر دینی از رویدادهای جاری می تواند باب طبع سعودی ها باشد. بر اساس تعابیر «دینی» از رویدادهای جاری، عربستان سعودی که مدعی نقش اصلی در جهان اسلامی است و شاه این کشور که لقب خادم الحرمین الشریفین – مکه و مدینه، را دارد، با ستیزه جویی هایی از سوی دشمن قدیمی – ایران شیعه، مواجه شده است. در تعابیر طبقه حاکم در عربستان سعودی، شیعیان که به گسترش مذهب خود در خارج از مرزهای ایران نیز امید بسته اند سرزمین های سنی نشین را هدف قرار داده اند و بذر نفاق و فتنه را در آنجا می افشانند. برای نمونه، در اوایل سال جاری، در صفحات نشریه سعودی «الحیات»، یکی از مقاله ها، به موضوع دعوت از تمامی کشورهای عربی و مسلمان در راستای حمایت از عربستان سعودی در مبارزه ای علیه ایران اختصاص یافته بود، زیرا (به نوشته این نشریه) این کشور پادشاهی حافظ منافع تمامی امت اسلامی است.

هدف از تکیه بر ماهیت «دینی» مناقشه، منحرف کردن توجهات از اصلیت سیاسی آن و برخورداری رویارویی میان عربستان سعودی و ایران از ماهیت اگزیستانسیالیستی (وجودی) است. بر اساس این منطق، ریاض نیروی خیر است که علیه شر می جنگد که همچنین، دیگر کشورهای سنی را به اتحاد با خود دعوت می کند. اما، در عمل، تعبیر دینی از جنگ اعلام نشده میان عربستان سعودی – ایران فاقد قوه بسیجی موثر است.

این کشور پادشاهی معتقد است که جنبش «حزب الله» لبنان، ابزار اصلی در اشاعه تفرقه و نفاق در سرزمین های سنی و رسانای کلیدی منافع ایران در منطقه است. از این رو، در ماه مارس، با کمک ریاض، نام این ساختار شیعه نظامی – سیاسی به طور رسمی به عنوان سازمان تروریستی اعلام شد. ابتدا، شورای همکاری های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس این قرار را تصویب و سپس، کمیته وزیران امور خارجه اتحادیه کشورهای عربی قطعنامه مربوط را صادر کرد. اما، تمامی اعضای اتحادیه کشورهای عربی در خصوص این قرار اتفاق نظر نداشتند. عراق و لبنان به تندی با اتخاذ چنین قراری مخالفت کردند. ابراهیم الجعفری، وزیر امور خارجه عراق، از «حزب الله» دفاع کرده و با پیشنهاد مربوط به اعلام نام این گروه به عنوان سازمان تروریستی مخالفت کرد. در جریان سخنرانی این دیپلمات عراقی، هیات سعودی به نشانه اعتراض سالن نشست را ترک کرد. الجزایر نیز با وجود اتخاذ موضع بسیار محتاطانه، از این قطعنامه حمایت نکرد.

از مدت ها پیش، ریاض تلاش می کند پیرامون خود جناح سنی را بسیج کند و ضربه مهلکی به منافع ایران در منطقه وارد کند.

اما، تلاش های این کشور برای به دست گیری مقام ریاست در ائتلاف سنی، با مخالفت های جدی داخلی و عدم تمایل دیگر کشورهای سنی بانفوذ برای به رسمیت شناختن عربستان سعودی به عنوان رهبر و کمک به این کشور در حل و فصل «مشکل ایران» مواجه شده است. چندی پیش، در پی ایراد سخنانی از سوی عربستان سعودی در خصوص احتمال حمله زمینی نیروهای مسلح این کشور علیه سوریه نیز فقدان وجود «هبستگی سنی» به طور کامل اثبات شد.

به غیر از امارات متحده عربی، هیچکس از این ابتکار عمل حمایت نکرد. موضع آنکارا که احتمال حمله را رد نمی کند نیز فقط در رابطه با تأمین منافع راهبردی ترکیه و ضرورت تامین امنیت در مرز سوریه – ترکیه می باشد.

حتی، در داخل شورای همکاری های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نیز از حمایت یکپارچه از عربستان سعودی اثری نیست. در پی توقف روابط دیپلماتیک میان ریاض و تهران در اوایل سال ٢٠١٦ میلادی، فقط بحرین بود که گام مشابهی برداشت. دیگر کشورهای عضو شورای همکاری های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس – کویت، امارات متحده عربی و قطر، فقط سطح روابط دیپلماتیک خود را با این کشور کاهش دادند. عمان که از ایران حمایت می کند و روابط سیاسی و اقتصادی تنگاتنگی با این کشور دارد و در قبال سیاست ریاض در برابر تهران بسیار محتاطانه عمل می کند، هرگز در قبال قطع روابط عربستان سعودی – ایران واکنش تندی نشان نداده است (به استثنای ایراد بیانات رسمی که حمله به سفارت عربستان سعودی را محکوم می کند).

چندی پیش، عربستان سعودی ضمن پیش بینی تقویت حتمی ایران، تلاش کرد اتحاد نظامی را بر پایه شورای همکاری های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس تشکیل دهد و ریاست آن را بر عهده گیرد. اما، در آن ایام، عمان به شدت با این ابتکار عمل ریاض مخالفت کرد. در اجلاس شورای 

همکاری های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در ماه دسامبر سال ٢٠١٣ میلادی، یوسف بن علوی، وزیر امور خارجه عمان، اعلام کرد که در صورت تشکیل چنین اتحادی بر پایه شورای همکاری های کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، کشور او به سرعت این ساختار نظامی متحد را ترک خواهد کرد.

نباید قطر را نیز از یاد برد که روابطش با ریاض در بحبوحه بهار عرب، مانند روابط ایران با این کشور بود و در حال حاضر نیز این دو کشور از اتحاد به دور قرار گرفته اند. به رغم آن که عربستان سعودی موفق شد «دوحه را بر سر جای خودش بنشاند» و آن را وادار به چشم پوشی از حمایت فعال از «اخوان المسلمین» و گروه های گوناگون در منطقه نماید که با این گروه در ارتباط هستند - از سوریه گرفته تا مصر و لیبی و تونس – مناقشه بالقوه خطرناک عربستان سعودی – قطر فقط در وضعیت پنهانی قرار گرفته است. در صورت مهیا شدن شرایط لازم، احتمال دارد این مناقشه با قدرت بیشتری به خود نمایی بپردازد. 

فقط اجرای عملیات مشترک عربستان سعودی – امارات متحده عربی در راستای حمایت از قانون اساسی بحرین در اوایل سال ٢٠١١ میلادی، را می توان از موفقیت های نسبی نظامی – سیاسی در رویارویی با ایران به حساب آورد. ورود قوا به این کشور باعث شد تا اعتراضات شیعیان علیه خانواده سنی حاکم الخلیفه سرکوب شود و شاه بحرین بر سر قدرت باقی بماند.

اما، عربستان سعودی و امارات متحده عربی موفق نشدند با بکارگیری شیوه های مشابه در یمن آرامش را برقرار کنند. حدود یک سال است که عملیات زمینی در این کشور ادامه دارد، اما هنوز نه تمامیت ارضی یمن احیا شده و نه حوثی های مورد حمایت ایران شکست خورده اند و نه، ریاض موفق شده است رئیس جمهور یمن را به صنعا بازگرداند. عربستان سعودی و امارات متحده عربی در یمن گیر افتاده اند، اما هیچ یک از «متحدان» سنی در کمک به این دو کشور تعجیلی نشان نمی دهند.

در نتیجه، سناریوی مربوط به ماهیت دینی رویارویی سنی – شیعه در منطقه، بیشتر استعاره ای زیبا می نماید. از این رو، عربستان سعودی موفق نمی شود پیرامون خود ائتلاف کشورهای سنی را با هدف مقابله علیه توسعه طلبی شیعه تشکیل دهد. کشورهای عربی با اتخاذ این و یا آن قرار در زمینه سیاست خارجی، همبستگی موهوم سنی را ملاک عمل قرار نمی دهند بلکه فقط پیامدهای راستین اقدامات سیاسی خود را پیش بینی می کنند – و به همین دلیل سعی دارند ریسک نکنند.

 رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، سازمان‌دهی سیاسی کشور را براساس آگاهی مردم توصیف کرد و گفت: طی سالهای اخیر، مردم دو بار نشان دادند که چه می‌خواهند و این آگاهی به خاطر فراهم بودن ابزار اطلاع‌رسانی، روز‌به‌روز بیشتر می‌شود.

به گزارش تیک به نقل از روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام، در ادامه دیدارهای نوروزی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، پیش از ظهر امروز گروه‌هایی از جمله رئیس کتابخانه ملی به همراه معاونین، رئیس و معاونین دانشگاه آزاد اسلامی، استاندار همدان و معاونان ایشان، مدیران و روسای سازمان‌ها و نهادهای استان، مسؤولین سازمان مالیاتی کشور، مسؤولین شرکت هوافضایی درنا، مدیران و کارکنان معاونت فرهنگی و علمی سازمان توسعه مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و جمعی از استادان دانشگاه تهران به طور جداگانه، با وی دیدار کردند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، در پنج دیدار جداگانه، با تبریک سال نو به مردم ایران، بارندگی‌های روزهای اخیر را بسیار خوشحال‌کننده و نویدبخش سالی سرسبز دانست و گفت: امیدواریم در مسائل سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی نیز سالی سرشار از طراوت و شادابی و در راستای منافع ملی و مصالح مردم داشته باشیم.

وی با اشاره به موفقیت دولت در عرصه‌ی سیاست خارجی، به برنامه‌های دولت برای مسائل داخلی اشاره کرد و گفت: برای تداوم امیدواری مردم باید رونق اقتصادی و اشتغال را جدّی گرفت.

هاشمی رفسنجانی به کارگیری درست نقدینگی بانک‌ها را ضرورت مدیریت کارآمد دانست و با اشاره به تجربه‌ی موفق این کار در استان همدان، گفت: شنیده‌ام دولت به استانداری‌های سراسر کشور بخشنامه کرده تا با استفاده از این راهکار، کارخانجات تعطیل را دوباره در مدار تولید قرار دهد که به‌تبع آن نرخ اشتغال بالا می‌رود.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با بیان ویژگی‌های روحی مردم ایران در طول تاریخ گفت: مردم ایران که سابقه‌ای درخشان در تمدن و فرهنگ دارند، به جای دریافت یارانه‌ی ماهیانه، بسیار مشتاق‌اند که کار داشته باشند و از دسترنج خود استفاده کنند.

وی رونق تولید را باعث افزایش درآمدهای مالیاتی دولت دانست و گفت: در بسیاری از کشورهای پیشرفته دنیا، اساس درآمدهای دولت‌ها از راه مالیات است و در ایران هم می‌توانیم با اجرای درست سیاست‌های اصلاح اصل 44، بخش خصوصی را به معنای واقعی کلمه فعال کنیم که در آن صورت درآمدهای مالیاتی دولت نیز افزایش می‌یابد.

هاشمی رفسنجانی، تأسیس شرکت‌های دانش‌بنیان را که در دانشگاه آزاد اسلامی شروع شده است، راهی برای استفاده از دانش و علم نیروهای انسانی کارآمد و استادان و دانشجویان خلاّق و مبتکر دانست و گفت: می‌توان با حمایت از مخترعان و مبتکران جوان بسیاری از طرح‌ها و پروژه‌های آنان را که مرحله پایلوت را با موفقیت پشت سر گذاشته‌اند، با حمایت‌های مالی و کمک‌های بانک‌ها به تجاری‌سازی انبوه رساند.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، در بخش دیگری از سخنان خویش به سفر نوروزی خویش به منطقه عسلویه اشاره کرد و گفت: در یک روز کاری از پالایشگاه‌ها و کارخانجات فراوان پتروشیمی بازدید و در پایان با سرمایه‌گذاران، کارکنان و مسئولان منطقه ویژه انرژی دیدار کردم و اشتیاق آنان را برای تلاش در جهت سربلندی ایران اسلامی دیدم.

وی با اشاره به سوابق برنامه‌های ایران برای بهره‌برداری از منابع غنی و مشترک انرژی در پارس جنوبی و اقدامات دولت قطر در زمان جنگ در این منطقه گفت: در سالهای پایانی جنگ نیز علی‌رغم جدّیت نیروی هوایی ارتش بعث برای بمباران تأسیسات زیربنایی ایران در سواحل خلیج فارس، کارهای ابتدایی را به کمک سرتیپ شهید ستاری و فرزندم مهدی هاشمی شروع کرده بودیم که در نخستین سالهای دوران سازندگی، اولین فاز آنجا به بهره‌برداری رسیده بود و روند آن در دولت بعد از من ادامه داشت و متأسفانه در زمان دولت نهم و دهم متوقف شده بود.

 هاشمی رفسنجانی با ابراز خرسندی از بازدید اخیر خویش از منطقه گفت: با استفاده از منابع نفت و گاز و هزاران محصول زیرمجموعه پتروشیمی، می‌توانیم تمدن بزرگی را در سواحل جنوب کشور خلق کنیم که سابقه طولانی نیز دارد

.

ایشان افزود: می‌توانیم نیروهای علمی، فنی و کارگران منطقه را جلب کنیم و نیروهای تحصیلکرده کشور را برای راه‌اندازی شرکت‌های متعدد پتروشیمی به کار گیریم، چون علاوه بر نیروی انسانی، همه‌ی امکانات، به ویژه مواد اولیه در آن منطقه وجود دارد.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه سخنان خویش به جایگاه ایران در نظام بین‌الملل و منطقه اشاره کرد و گفت: کشورهای بزرگ دنیا متوجه شده‌اند که بدون ایران نمی‌توانند در سوریه، لبنان، یمن، عراق و حتی افغانستان برای جلوگیری از گسترش ناامنی‌ها و اقدامات تروریستی، کاری انجام دهند.

وی با یادآوری برنامه‌ها و اهداف اشغالگران افغانستان و بعدها حضور همه‌جانبه‌ی ناتو در آن کشور گفت: آمده بودند که ناامنی و مواد مخدر را در افغانستان کم کنند، اما به اعتراف آنان ناامنی گسترش و تولید مواد مخدر تا چندین برابر افزایش یافت، در حالی که قبل از آن، ایران به کمک پاکستان هم تروریست‌ها را مهار و هم از گسترش تولید و توزیع مواد مخدر جلوگیری می‌کرد.

هاشمی رفسنجانی، امنیت ستودنی ایران در میان کانون ناامنی‌های منطقه را به خاطر حضور گسترده و همیشگی مردم در دفاع از انقلاب اسلامی و کیان جمهوری اسلامی دانست و گفت: مسئولین نظام در همه‌ی سطوح باید قدر این مردم را بدانند.