اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس به دنبال ائتلاف با اصولگرایان معتدل و یا اعتدالگرایان و طرفداران دولت  نیستند و این تصمیمی است که دوم سوم شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان با آن موافقت کرده اند؛ تصمیمی که البته نشانه های زیادی را در دل خود دارد. این محور گزارشی است که یکی از روزنامه های نزدیک به اصلاح طلبان روز گذشته (شنبه) منتشر شده بود.

 تصمیم اصلاح طلبان برای حضور مستقل در انتخابات و بدون حضور در ائتلاف های انتخاباتی ـ که اتفاقا اصولگرایان و طرفداران دولت به شدت به دنبال آن هستند ـ از یک سو، حاکی از اختلاف نظر آنان با رویکرد دولت حسن روحانی و کارگزارن دولتش است  و از سوی دیگر، در برخی جهات، تناقضات موجود درباره ادعای آنان درباره رد صلاحیت کاندیداهای اصلاح طلب را بر ملا می سازد.

بر اساس این گزارش، تمایل نداشتن اصلاح طلبان برای حضور در ائتلاف با دیگر همفکرانشان در دولت، به نوعی خط کشی انتخاباتی تلقی می شود و گویا اصلاح طلبان می خواهند دو سال پس از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری، راه خود را از وی و دولتش جدا کنند؛ چه اینکه آنان سهم خود در پیرزوی حسن روحانی را قابل توجه و حیاتی می دانند و سهمش را ـ که پس از انتخابات در دولت روحانی به آنان رسیده است ـ بسیار ناچیز تر از آن می دانند که در دل ائتلاف با روحانی و کارگزاران دولتش انتخابات مجلس شورای اسلامی را پشت سر بگذارند؛ اختلافی که البته فقط بین اصلاح طلبان و دولت نیست، بلکه برخی از افراد دورن حزب کارگزاران سازندگی نیز به صراحت معتقدند که کارگزاران نیز نباید با دولت ائتلاف کنند و باید در قالب لیست واحد اصلاح طلبی و جدا از اعتدالگرایان طرفدار دولت، وارد رقابت های انتخابات مجلس شوند.

علاوه بر این، تصمیم شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان مبنی بر عدم ائتلاف با  دولتی ها و یا اعتدال گرایان، به طور ضمنی باعث  زیر سؤال رفتن ادعای رد صلاحیت گسترده کاندیداهای اصلاح طلبان می شود؛ چه اینکه وقتی آنان تصمیم به حضور مستقل و خارج از هر گونه ائتلاف در انتخابات مجلس دارند، طبیعتا  به تعداد لازم کاندیدای تأیید صلاحیت شده در اختیار دارند که بتوانند لیست های انتخاباتی خود را مستقل ارائه دهند.

شاید گفته شود، در برخی شهرها هنوز نامزد معینی ندارند. این در حالی است که هنوز کار بررسی صلاحیت نامزدها به پایان نرسیده و با تعاملات صورت گرفته، امکان تأیید صلاحیت برخی افراد وجود دارد؛ اما اگر احزاب مختلف اصولگرایی هم می خواستند هر یک مستقل و بدون ائتلاف با دیگر  همفکرانشان در انتخابات شرکت کنند، قطعاً بسیاری از آنان هم در برخی از شهرها، کاندیدای تأیید صلاحیت شده ای در اختیار نداشتند. لذا گروه های مختلف اصولگرایی برای جبران این نقیصه به ائتلاف روی آورده اند و اصلاح طلبان گویا نمی خواهند این کار را بکنند و یا دایرۀ اصلاح طلبی را آن چنان تنگ و محدود گرفته اند که از میان این همه نامزد تأیید صلاحیت شده، هیچ کس را شایستۀ نام اصلاح طلبی نمی دانند. گویی فقط گروه محدودی از جامعه اصلاح طلب اند و عموم مردم چنین نیستند و این گروه نیز دقیقاً همان کسانی هستند که از نزدیکان این افرادند.

در این ارتباط، صادق زیبا کلام که حق استادی در تمامی رشته های علوم انسانی بر گردن دانشجویان علوم انسانی را دارند و روزانه در چند موضوع مختلف و بسیار متفاوت اظهار نظر می کنند، به این واقعیت توجه ندارند و رد صلاحیت چهره های اصلاح طلب را آن قدر بر زبان می آورد که فراموش می کند که اصلاح طلبان  انحصارگرایانه  و عدم همکاری شان باعث شده که در برخی شهرها کاندیدا نداشته باشند، وگرنه با اندکی تساهل و خروج از انحصارگرایی، آنان نیز می توانند با ائتلاف سازی، لیست ها و کاندیداهای خود را در همه استان ها برای حضور در انتخابات سازماندهی کنند.

تصمیم شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان برای عدم ائتلاف با طرفداران دولت و اعتدال گرایان، بیش از همه به فردی مثل زیبا کلام ـ که با تحصیلات در زمینۀ شیمی در همه رشته ها و امور خود را صاحب نظر می داند ـ یادآوری می کند که اصلاح طلبان به قدر کافی برای حضور مستقل در انتخابات یا کاندیدا دارند و یا اگر همه در جایی کاندیدا ندارند، نمی خواهند با گروه های دیگر ائتلاف کنند، یا از میان افرادی که تأیید صلاحیت شده اند، کسی را به خود نزدیک نمی دانند و نمی خواهند از آنان حمایت کنند. در حالی که اصولگرایان برای حل رد صلاحیت کاندیداهایشان در برخی از استان ها انجام داده اند. اصلاح طلبان آنقدر این روزها به قدرت خود برای پیروزی در انتخابات مطمئن هستند که مجددا در حال تکرار انحصارگرایی و عدم همکاری سیاسی ـ که در مجلس ششم تجربه کردند ـ هستند.

پس از نمایش «اهالی خیابان یک طرفه»، در بخش سینمای هنروتجربه، فیلم «برداشت دوم، قضیه اول» به کارگردانی پویان باقرزاده به نمایش در خواهد آمد و سپس در بخش فیلم «گیتا» به کارگردانی مسعود مددی در بخش سینمای ایران (نگاه نو) رونمایی خواهد شد.

در ادامه نمایش‌های روز نخست، نمایش‌های حساس از ساعت 21 آغاز خواهد شد و «نقطه کور» سومین ساخته مهدی گلستانه و همچنین «نیمه شب اتفاق افتاد» به کارگردانی تینا پاکروان در بخش سینمای ایران (سودای سیمرغ)، در سالن اصلی برج میلاد رونمایی می‌شود.

14:15- مستند دولتی «اهالی خیابان یک طرفه» که به تهیه کنندگی و کارگردانی مهدی باقری و سرمایه گذاری مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی ساخته شده، درباره خیابان «قوام‌السلطنه» سابق یا «30 تیر» فعلی است که زندگی اجتماعی و فرهنگی آن خیابان و خیابان‌های اطراف را بررسی می‌کند.

در این فیلم مستند بلند، 6 کاراکتر که در این خیابان زندگی یا کار کرده‌اند درباره‌ی آنها صحبت می‌شود؛ «لوون هفتوان» در خیابان 30 تیر کتاب‌فروش بوده، «دکتر فرهاد خردمند» ساکن آن خیابان و مترجم زبان ایتالیایی است، «مارینا هاشم‌زاده» و مادر ایشان در این خیابان کافه‌دار هستند، «استاد سعید خاک‌نگار مقدم» کاشی‌کار است و کاشی هفت‌رنگ کار می‌کند، «آرا داودیان» پیانیست است و «شاهن بازیل» ساکن آن خیابان بوده و هست و به شغلی مترجمی مشغول است. 

14:21- حامد بهداد و باران کوثری، دو بازیگر فیلم «هفت ماهگی» امروز 12 بهمن‌ماه همراه با مردم به تماشای این فیلم در جشنواره فیلم فجر می‌نشینند. 

14:30- مهدی باقری کارگردان مستند «اهالی خیابان یکطرفه» درباره فیلمش به فارس گفته است: من یک پروژه سه گانه‌ای دارم که اولین آن با خیابان قوام‌السلطنه یا 30 تیر شروع می‌شود و دو بخش دیگر آن خیابان لاله‌زار و ناصر خسرو است چراکه این سه خیابان از لحاظ تاریخی در تهران و ایران خیابان‌های مهمی هستند و هر سه خیابان ویژگی‌های خاص خودشان را دارند و با همدیگر متفاوت هستند.

وی با بیان اینکه خیابان 30 تیر وجه تاریخی پررنگ‌تری دارد، افزود: این خیابانی است که از قدیم محل تجمع مردم عادی با ادیان و مذاهب مختلف بوده است؛ دلیلش هم این بوده که بلوک 30 تیر از خیابان علاالدوله یا فردوسی تا خیابان حافظ یا یوسف‌آباد سابق مرکز ورود مدرنیته به تهران بوده است و بعضی چیزها که اولین چیزهایی که برای اولین این بار وارد ایران شده در خیابان نادری بوده است. به لحاظ تاریخی اولین بار زمانی این بلوک مطرح شده است که تهران در دوره ناصری توسعه پیدا می‌کند و این بلوک در نقشه‌ها دیده می‌شود اما سابقه این محوطه به دلیل وجود چند کوشک و باغ مهم به زمان فتحعلی شاه برمی‌گردد.

وی به اهمیت‌های دیگر این منطقه در ابتدای قاجاریه اشاره و تصریح کرد: دلیل دیگر این است که اساساً قرار نبوده اینجا خیابان 30 تیر باشد بلکه به دلیل عبور آب قنات کن اینجا مهم بوده است در نتیجه خیابان 30 تیر خصوصیات یک خیابان مدرن مثل خیابان ولیعصر(عج) را ندارد و این جور جاها بعداً که ماشین وارد تهران می‌شود باید راهش را باز کنند و تبدیل به خیابان شود لذا در این نوع خیابان‌ها که اجباراً خیابان می‌شوند دیگر بدنه آن مهم نیست بلکه محوطه‌های پشت مسیر خانه‌ها و آدم‌هایی که در آنجا زندگی می‌کنند مهم می‌شود در نتیجه این فرصتی بود که بجای اینکه صرفاً به تاریخ خیابان بپردازیم به تاریخ افرادی که آنجا زندگی کرده یا می‌کنند بپردازیم.

14:40- آخرین مراحل صداگذاری فیلم سینمایی «یتیم خانه ایران»  توسط بهمن حیدری با حضور جعفر دهقان و داود مقداری به پایان رسید و گروه در تلاش هستند که طبق زمان‌بندی صورت گرفته از سوی دبیرخانه سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر  اولین نمایش «یتیم خانه ایران» در تاریخ 18 بهمن در کاخ جشنواره صورت گیرد. 

14:50- مهدی گلستانه کارگردان و تهیه کننده «نقطه کور» در مورد شرایط تولید فیلمش گفت: من در این کار رج نزدم و به ترتیب قصه پیش رفتم چرا که نمی‌شد سکانس‌ها را باهم بگیریم. شاید بزرگترین خطای تهیه‌کنندگی در این بخش باشد چرا که ما هزینه‌های زیادی برای نور و ... انجام دادیم اما بنظرم برای حفظ حال و هوای فیلم لازم بود. در مورد دکوپاژ اثر هم باید بگویم که مدل کاری‌ام بخاطر دستیاری «حسن فتحی» کمی شبیه اوست و دکوپاژ را می‌نویسم و آماده سرکار می‌روم. تنها چالش سخت من در تک لوکیشن بودن کار به لنز تله باز می‌گشت که من برای گرفتن برخی پلان‌ها دیوارها را جابجا می‌کردیم.

وی همچنین درباره ریتم کند فیلمش به مهر گفت: ما نیاز داشتیم با یک ۷ - ۸ دقیقه آرام فیلم را شروع کرده و بعد ۷۰ دقیقه پر از تنش و درگیری داشته باشیم و باز ۷- ۸ دقیقه آرام برای پایان که البته آرامش اول و پایان فیلم زمین تا آسمان با هم متفاوت است. اساسا دوست نداشتم مخاطب از همان ابتدا بیش از این با تنش داستان درگیر شود چون معتقدم مظلومیتی که ناهید دچارش شده بیشتر به کار ما می آید تا استکباری که خسرو در خانه پیاده می کند. به همین دلیل نیاز داشتیم مدت زمان بیشتری روی ناهید تمرکز کنیم، شرایطش را توضیح دهیم و پله پله برسیم به تنش اصلی داستان. این استدلال شخصی من است.

15:00- پویان باقرزاده، کارگردان فیلم «برداشت دوم از قضیه اول» درباره سکانس پلان بودن و فیلمبرداری یکسره داستانش گفته است: فیلم «برداشت دوم از قضیه اول» فیلمی است که سعی شده در آن خودمان هم تجربه کنیم. یک فضای فیلم در فیلم و مستند دارد. جاهایی به پشت صحنه ساختن فیلم می‌پردازد. به واسطه جنس کار و داستان حدود 60 دقیقه فیلم سکانس پلان طراحی  و اجرا شد. کلیت فیلم داخلی است و آن سکانس پلان هم در فضای 60 متری و به صورت سکانس پلان است.

وی افزود: برای ما اگر پلان را خرد می‌کردیم بسیار راحت بود؛ اما الان نمی‌توانم توضیح بدهم امیدوارم  این الزام را زمان نمایش فیلم متوجه بشوند. چه در قصه و چه در فرم نیاز بود. وقتی بحث می‌کردیم با گروه راه دیگری نبود. نسبت به فضا و قصه فیلم ضبط سکانس پلان تنها راه برای ما بود که اصلا کار ساده‌ای نبود. سکانس پلان داخلی کار بسیار سختی است. امیدوارم فیلم را بدون پیش‌داوری و قضاوت ببینند. من خودم از پیش‌داوری درباره سکانس پلان خوشم نمی‌آید اما شاید درباره این مورد خاص باید بعد از فیلم بحث کنیم.

15:10- علیرضا برازنده که سال گذشته توانست سیمرغ بلورین بهترین فیلمبرداری را برای فیلم سینمایی«دوران عاشقی»کسب کند، می‌گوید که بعد از دریافت سیمرغ شرایطی که پیش از آن برای انتخاب‌هایش قائل بوده را حفظ کرده است. او که امسال مدیریت فیلمبرداری دو فیلم«عادت نمی‌کنیم»و «سیانور»را انجام داده است.گفت:هر دو این فیلم از تجربیات خوب من در سینما است.«عادت نمی کنیم» فیلمی است که از ماه‌ها پیش از ساخت در جریان نگارش فیلمنامه بودم و خوشبختانه تجربه خوب همکاری با ابراهیم ابراهیمان باعث شد تا انگیزه بیشتری برای این همکاری داشته باشم. 

برازنده درباره حضورش در فیلم سینمایی«سیانور» به ایسنا گفت:با توجه به زمانی که در فیلمنامه این فیلم لحاظ شده بود و قرار بود بخشی از تاریخ معاصر ما روایت شود،طبعا ایده‌هایی نیز برای فیلمبرداری مطرح شد.در این مدت بسیاری از من سوال کرده‌اند که چرا با نگاتیو فیلمبرداری کردم؟و هر کس پیشنهادی می‌دهد و می گویند اگر از دوربین دیگری استفاده می‌کردم بهتر نبود؟

او ادامه داد: پیش از شروع فیلمبرداری معایب و مزایای فیلمبرداری با نگاتیو با تهیه کننده و کارگردان مطرح شد و از نظر من نگاتیو فرم ایده‌ال‌تری برای فیلمبرداری این فیلم بود و خوشبختانه مورد پذیرش قرار گرفت.معتقدم که هر فیلم فضای خاص خودش را دارد و با توجه به اینکه تجهیزات ساخت فیلم در حال حاضر بهتر است و به هر گونه دوربین فیلمبرداری دسترسی وجود دارد، باید بهترین انتخاب‌ها صورت بگیرد و باید از امکاناتی استفاده شود که به هدف و تصویر ذهنی که از ابتدا در فیلمنامه در نظر گرفته شده است نزدیک باشد. از نتیجه فیلم «سیانور» راضی هستم و تجربه بسیار خوبی بود. 

15:30- تینا پاکروان کارگردان فیلم سینمایی «نیمه‌شب اتفاق افتاد» گفت: ازدواج‌های نامتعارف مردان مسن با دختران جوان و بالعکس و ارتباط‌های عاطفی که این‌ها با همدیگر دارند در «نیمه شب اتفاق افتاد» وجود دارد و به آن در حدی که به فیلم مرتبط است پرداخته‌ایم. در فیلم «خانوم» من به معضل طلاق پرداختم که اینقدر در جامعه زیاد شده که آمار‌های نگران کننده‌ای مطرح می‌شوم و می‌خواستم با تحمل می‌توان از بحران‌ها عبور کرد.

پاکروان که دومین تجربه کارگردانی‌اش را پشت سر می‌گذارد، درباره ارتباط دو فیلمش گفت: چیزی که هم در فیلم «خانوم» و هم «نیمه شب اتفاق افتاد» وجود دارد و مد نظر من قرار دارد، توان و قدرت زنانی است که در شرایط سخت و بحرانی جامعه یا خانواده محکم می‌ایستند و سعی می‌کنند با تکیه قدرت خودشان و اخلاق اجتماعی از آن بحران عبور کنند. در این فیلم هم من این تم را حس کردم و دیدم که باز هم درباره زنی صحبت می‌کنیم که در شرایطی که در جامعه ما اخلاق کمرنگ شده پای یکسری از اصول اخلاقی خودش می‌ایستد و جذابیت این قصه باعث شد تا برای ساخت «نیمه شب اتفاق افتاد» ترغیب شوم.

این کارگردان درباره نحوه انتخاب رویا نونهالی و حامد بهداد عنوان کرد: پس از آن من از خانم رویا نونهالی دعوت به همکاری کردم که نکته جالب برای من تشابه زاویه دید خانم نونهالی و من به شخصیت اصلی فیلم بود و به بهترین شکل این نقش را بازی کردند. در خصوص حضور حامد بهداد هم ترجیح من این است که بازیگران در نقش‌هایی استفاده کنم که یا آنرا بازی نکرده‌اند و یا کمتر در این قالب دیده شده‌اند. مشکل امروز سینمای ما این است که اکثر بازیگران دارند تبدیل به تیپ می‌شوند و یک بازیگر در فیلم‌های مختلف تکرار می‌شود. من سعی کردم این کار را نه در فیلم «خانوم» انجام دهم و نه در فیلم «نیمه شب اتفاق افتاد». حامد بهداد برخلاف شخصیت برون‌گرایش در این فیلم کاملا فرد درونگرایی است و  فردی است که حتی به روز حرف می‌زد و بازی بسیار متفاوتی را از او شاهد هستیم.

پاکروان به مصائب تولید در بخش خصوصی نیز اشاره کرد: جذب سرمایه برای ساخت فیلم در بخش خصوصی با ریسک‌های زیادی همراه است به این دلیل که فیلمساز باید این موضوع را توجیه کند که سرمایه در چه مدتی بر‌می‌گردد و یا سرمایه اصلا باز خواهد گشت با خیر. واقع سرمایه‌گذارها بر روی یک سرابی سرمایه‌گذاری می‌کنند که آن سراب شاید در خشکسالی و کویر سینمای ما خیلی زیبا باشد اما اینکه وقتی به آن میرسی آب است یا کویر چیز نامعلومی است. به همین دلیل اینکه شما بتوانی به عنوان تهیه‌کننده سرمایه‌گذار را مجاب کنی که این سراب در نهایت به آب ختم می‌شود و نه کویر کار خیلی سختی است و کسی که این کار را می‌کند یا به شما اعتماد دارد و یا اینکه سرمایه‌گذاری در فرهنگ برایش مهم است که در هر دو صورت آدم بسیار محترمی است.

وی درباره تلخی 80 درصد آثار سینمایی این دوره از جشنواره گفت: من همیشه با سیاه‌نمایی مخالف بوده‌ام و هرگز نخواسته‌ام در این مسیر کاری را  انجام دهم چون خودم همیشه سرشار از امید به آینده هستم. هر انسانی نگاه خودش را به زندگی دارد و هر فیلمسازی هم روایت‌گر نگاه خودش به زندگی است. فیلم من تلخی و شیرینی را مثل خود زندگی دارد. در خلاصه داستان فیلم گفته‌ام:«داستان‌ عشق‌های نامتعارف از عروسی تا عزا». عروسی و عزا دو سر سفیدی و سیاهی است بنابراین لحظه‌های در فیلمم هست که آدم‌ها مثل خود زندگی گریه می‌کنند و یا میخندند.

15:41- تولیدکنندگان هشت انیمیشن شرکت‌کرده در جشنواره فیلم فجر نسبت به دعوت نشدن به مراسم افتتاحیه اعتراض کردند. در بخشی از نامه سرگشاده این انیماتورها آمده است: «سینما منحصر به فیلم های زنده نیست. در دنیا، سینمای انیمیشن گیشه را قبضه می‌کند و دایره‌ مخاطبین بیشتری را هدف می‌گیرد. صنعتی که هنوز طعم آن را درست نچشیده‌ایم، مگر چند کامی که به شیرینی از آن ستانده‌ایم. سال گذشته علی‌رغم بی‌مهری جشنواره سی‌وسوم، انیمیشن شاهزاده‌ی روم برخلاف پیش‌بینی‌ها، چندین برابر فیلم‌هایی فروخت که بازیگرانش روی فرش‌ها غلت میزدند و سیمرغ‌ها برایشان تنبک!

ابتدای امسال، از سمت سازمان سینمایی، سال انیمیشن نامگذاری شد، و این نقطه‌ی امیدی بود برای این صنعت که مسئولین هم اهمیت موضوع را دریافته‌اند و قرار است جدی گرفته شویم. پس از آن، با ورود بی‌سابقه‌ی هشت اثر به جشنواره مواجه شدیم که در تاریخ جشنواره تاکنون،حداکثر با سه اثر انیمیشن روبرو بوده‌ایم. لذا دبیر جشنواره در نشست اول مژده‌ی نگاهی ویژه‌ به تاسیس بخش انیمیشن داد، و تاکید نمود که امسال برای این حوزه برنامه‌ها داریم. همگی تصور کردیم منظورشان از ویژه یعنی خوب!»

16:00- بهمن اردلان از صداگذاری ۷ فیلم جشنواره فیلم فجر از جمله «امکان مینا»، «گیتا»، «خانه ای در خیابان چهل و یکم»، «متولد ۶۵»، «مالاریا» و «سیانور» در استودیو بهمن خبر داد.

این صداگذار با اشاره به سهولت مراحل فنی بعد از ورود تجهیزات دیجیتال به سینما، بیان کرد: از زمانی که تجهیزات کامپیوتری و دیجیتالی به حرفه صداگذاری ورود پیدا کرد دست ما برای انجام کار بازتر شد. تصاویر دیجیتال و سیستم صدای دالبی این امکان را برای ما فراهم کرد که بتوانیم صداگذاری و میکس را در کشور خودمان انجام دهیم.

16:10- نمایش فیلم «برداشت دوم، از قضیه اول» به کارگردانی پویان باقرزاده از بخش هنر و تجربه آغاز شد. در خلاصه داستان این فیلم آمده است: یک گروه تصمیم گرفتند فیلم بسازند، اونم یه فیلم بلند. در این فیلم بازیگرانی چون مهران میری، مینا زمان، عاطفه جمالی و پدرام انصاری حضور دارند.

16:30- مدیر کاخ مردمی سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر از آماده بودن شرایط پذیرایی از مخاطبان سینمای ایران در پردیس ملت که امسال کاخ مردمی جشنواره است، خبر داد. 

مجید مظفری مدیر کاخ مردمی سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر در توضیح چگونگی حضور مخاطبان در پردیس سینمایی ملت به مهر گفت: متقاضیان حضور در کاخ مردمی سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر که بلیت های مورد نظر خود را پیش خرید کرده‌اند با همان بلیت ها می توانند به پردیس سینما ملت مراجعه و از فیلم های موردنظر خود دیدن کنند.

وی درباره فرش قرمز و حضور عوامل فیلم های حاضر در این دوره از جشنواره در کاخ مردمی توضیح داد: طبق برنامه ریزی انجام شده فرش قرمز برای فیلم های حاضر در بخش «سودای سیمرغ» پهن خواهد شد و عوامل فیلم ها به همراه مردم یک ساعت قبل از شروع هر فیلم در جایگاه ویژه ای که درنظر گرفته شده حضور پیدا می کنند و با هنرمندان مورد علاقه خود گپ و گفت داشته و عکس یادگاری می اندازند.

مظفری در پایان با اشاره به این مطلب که نخستین فرش قرمز از مجموعه آثار حاضر در «سودای سیمرغ» به فیلم «آااادت نمی کنیم» ساخته ابراهیم ابراهیمیان اختصاص دارد، گفت: اولین فرش قرمز راس ساعت ۱۶:۳۰ دقیقه در پردیس سینما ملت پهن خواهد شد و عوامل فیلم «آااادت نمی کنیم» در این مراسم حضور خواهند داشت و پس از پایان مراسم فرش قرمز از مهمانان حاضر در کاخ مردمی پذیرایی خواهد شد.

17:51- نمایشگاه عکس و پوسترهای مسابقه تبلیغات سینمای ایران عصر امروز ۱۲ بهمن ماه با حضور امیر عابدی مدیر مسابقه اطلاع رسانی و تبلیغات سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر در گالری پردیس سینما ملت افتتاح شد. در ابتدای این مراسم که با حضور عکاسان سینمای ایران و صاحبان آثار در این نمایشگاه برپا شد، امیر عابدی توضیحاتی درباره نمایشگاه ارائه کرد: این نمایشگاه مجموعه ای از مواد تبلیغاتی سینمایی شامل عکس و پوستر است.

وی با اشاره به آثار حاضر در این نمایش گفت: ۱۸۴ قطعه عکس از ۲۳ عنوان فیلم و از ۲۱ عکاس و همچنین در بخش پوستر ۴۲ قطعه پوستر در معرض نمایش قرار گرفته است. یکی از بخش های ویژه مسابقه تبلیغات و اطلاع رسانی سینمای ایران به سینمای مستند اختصاص دارد که با استقبال مستندسازان مواجه شده است. همچنین برای آن دسته از علاقمندان سینمای ایران که در تهران حضور ندارند در فضای مجازی مجموعه عکس ها و پوسترها را به نمایش گذاشته‌ایم.

20:42- مسعود مددی کارگردان «گیتا» با ناراحتی سالن نمایش در کاخ جشنواره را ترک کرد و در هنگام خروج از سالن اعتراض‌هایی به عدم نمایش درست فیلمش کرد و گفت که به اصلی‌ترین سکانس فیلمم گند زده‌اند. مددی به مشکلات استودیویی و خروجی فیلم نقد داشت اما ظاهراً استودیویی که DCP یا نسخه سینمای دیجیتال این فیلم را تهیه کرده، این نقد را قبول ندارد.

21:40- مدیر پردیس سینمایی آزادی اعلام کرد دو فیلم سینمایی «مالاریا» به کارگردانی پرویز شهبازی و «خشم و هیاهو» به کارگردانی هومن سیدی به سانس فوق العاده رسیدند.

22:00- چهارمین فیلم که در اولین روز از جشنواره فیلم فجر در کاخ جشنواره نمایش داده شد، «نقطه کور» به کارگردانی مهدی گلستانه است. در خلاصه داستان این فیلم آمده است: «خسرو که ۲۳ روز بر پهنه دریا و به دور از خانواده اش گذرانده است. او با دنیایی از ابهامات فکری که تمام مدت همراه او بوده وارد خانه اش در تهران می شود اما تمامی ذهنیت هایش عینیت یافته و قادر به مقابله با مسائل پیش آمده نیست تا اینکه..»

در این فیلم بازیگرانی چون محمدرضا فروتن، هانیه توسلی، شقایق فراهانی، محسن کیایی، خاطره اسدی، مریم بوبانی، نیکی مظفری، علیرضا زمانی نسب، سید احمد محمدی، سارا ربیعی، سجاد شهرابی، یلدا نوریان، حسین قورچی و مهدی پارسا حضور دارند.

23:00- از حواشی روز نخست تفکیک جنسیتی ورودیه های بانوان و آقایان جشنواره است و دو در گردان کاخ جشنواره با نصب مسیرهایی برای این منظور در نظر گرفته شده است.

23:30- حواشی کاخ مردمی جشنواره نیز جالب بوده و فارس درباره برخی از این حواشی، این گونه روایت کرده است:

- «پل خواب» اکتا براهنی گویا در خواب به سر می بُرد و فرش قرمزش با تاخیری یک ساعته و نمایش آن با تاخیری بیست دقیقه ایی انتظار طولانی را برای کاخ نشینان مردمی فجر 34 رقم زد.

- اصحاب رسانه که بسیاری از آن ها برای دیده شدن هر چه بیشتر کاخ مردمی جشنواره فیلم فجر،سینما رسانه برج میلاد را رها کرده بودند و آمده بودند با مردم به تماشای فیلم ها بنشینند، با میزبانی کم سابقه ایی از سوی مسئولان اجرایی جشنواره رو به رو شدند و حتی جایی برای نشستن در سالن سینما نداشتند و در کنار در سالن های 3 و 4 پردیس ملت باید منتظر می ماندند اگر تماشاگران مردمی تمام شدند و جایی باقی ماند این خبرنگاران محترم وارد سالن سینما شوند.

و بالاخره مدیر پردیس سهمیه صندلی های خود را به اصحاب رسانه داد تا شاید امور اجرایی جشنواره به یاد آوردند که خبرنگاران به دعوت آنها به پردیس آمدند و میهمانان ناخوانده نیستند که اگر هم بودند مستحق این رفتار نبودند!

- در فرش قرمز فیلم سینمایی عادت نمی کنیم محمدرضافروتن این اثر را اقتخار کارنامه خود خواند و ابراهیمیان (کارگردان فیلم) اثرش را برای دلجویی از معتمدآریا به وی تقدیم کرد.

- در اطراف پردیس یمنمایی ملت که عنوان کاخ مردمی جشنواره را به دوش می‌کشد، در حین اکران فیلم‌ها بارها صدای انفجارهای خفیف شنیده شد که دلیل آن نامعلوم بود و شاید قرار بود جای آتش‌بازی‌های معروف دهه فجر را در این جشن سینمایی بگیرد.

23:47- پس از حضور حامد بهداد و جمعی از بازیگران فیلم «نیمه شب اتفاق افتاد» بر روی فرش قرمز کاخ جشنواره، دومین اثر سینمایی تینا پاکروان لحظاتی پیش در سالن اصلی برج میلاد به عنوان آخرین فیلم روز نخست به نمایش درآمد. در خلاصه داستان این فیلم آمده است: داستان این فیلم درباره عشق های نامتعارف تهران امروز از عروسی تا عزاست.

23:57- در حالی ویژه برنامه شبکه چهار برای جشنواره سی و چهارم، شامگاه 12 بهمن‌ماه با اجرای علیرضا شجاع‌نوری روی آنتن شبکه 4 رفت که قرار بود، عوامل فیلم «نیمه شب اتفاق افتاد» در این برنامه زنده حاضر شوند اما آنها را به استودیوی این برنامه راه ندادند.

علیرضا شجاع نوری مجری برنامه و شادمهر راستین و نیما حسنی‌نسب به عنوان کارشناسان این برنامه، از این موضوع ابراز تأسف کردند. شجاع نوری آرزو کرد آخرین شبی باشد که این‌گونه اتفاقات می‌افتد

شادمهر راستین هم گفت: حامد بهداد بازیگری است که نقش شهدا را بازی کرده و ستاره اسکندری، رؤیا نونهالی و بازیگران موجهی هستند و تینا پاکروان هم کارگردان زن مستقلی است که بدون حمایت خاصی به موفقیت رسیده و حیف است که اجازه نمی‌دهند آنها با مخاطبانشان ارتباط برقرار کنند. امیدوارم این مشکل به این دلیل نباشد که در تلویزیون دارند این برنامه را محدود می‌کنند و به جای آن برای برنامه‌ای دیگر فرش قرمز پهن می‌کنند!

شجاع نوری از او خواست بحث را ادامه ندهد که او گفت: به قول آقای ضرغامی مشکل در بعضی مدیریت‌های میانی سیماست وگرنه مدیران بالایی این مشکلات را درست نمی‌کنند.

بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى‌ در دیدار دست‌اندرکاران برگزارى کنگره‌ى شهداى ورزش کشور ـ که در ۲۱ دی ماه ۹۴ برگزار شده بود ـ صبح امروز در همایشی که به همین منظور در سالن ۱۲ هزار نفری ورزشگاه آزادی برگزار شد، انتشار یافت.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این دیدار با تقدیر از ابتکار جالب بزرگداشت شهدای ورزشکار کشور، تأکید کردند: لازم است جامعه بداند که فداکارى در راه دین و انقلاب، مخصوص یک قشر خاص نیست و همه‌ قشرها در این مسابقه‌ى عظیم و معنوى شرکت دارند.

ایشان بزرگداشت شهدای ورزشکار کشور را تقویت روحیه و اعتلای فکر انقلابی خواندند و افزودند: جوان ورزشکار، به ‌طور طبیعى براى بخش مهمّى از جوان‌ها الگوست و اخلاق، رفتار و کیفیّت و سبک زندگى او می‌تواند تأثیرگذار باشد و جامعه را به‌ سوى دین، اخلاق و معنویّت سوق بدهد.

رهبر معظم انقلاب اسلامی، واژه «پهلوان» را لقبی داراى امتیاز در ادبیّات بومى و ملّى برشمردند و با تجلیل از ورزشکارانی که در محیط ای ورزشی رفتار شایسته انجام می دهند، تأکید کردند: افتخارِ بالاتر از خواندن سرود ملّى‌ و یا بالا رفتن پرچم در سکوی قهرمانی، اقدام آن ورزشکاری است که حاضر نمی شود با حریف صهیونیست کشتی بگیرد و یا بانوی ورزشکاری که با چادر و یا حجاب کامل اسلامی روی سکوی قهرمانی می ایستد.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای این قبیل رفتارها را همانند رفتن به میدان جنگ و جلوه ای از روحیّه‌ ى قوى ایرانى مسلمان خواندند و افزودند: این نشان دهنده هویّت یک ملّت و استحکام عنصر و فلز مقاوم آنان است که در مقابل موج توهّمات و احساسات توهّم‌ آمیز شکست نمی خورند و مغلوب نمی شوند و باید کارى کرد که محیط ورزش به این سمت حرکت کند.

رهبر انقلاب تجلیل از ورزشکارانی را که علنى در میدان قهرمانى از ارزش ها پاسدارى می‌کنند، با ارزش خواندند و گفتند: یکى از کارهای لازم، تجلیل از ورزشکارانی است که اسم خدا را مى‌ آورند و یا بعد از آنکه در رقابت پشت حریف را به خاک می رسانند سجده می‌کنند.

ایشان این رویکرد را نمادی از هویّت و شخصیّت ایران اسلامى دانستند و با تأکید بر ضرورت تقویت آن اظهار امیدوراری کردند که روزبه‌ روز محیط ورزش پاکیزه‌ تر و روشن‌ تر شود.

امروزه شاهد تغییر 180 درجه ای در جهان هستیم و پرسشی که مطرح می شود این است که اگر حکومت اقلیم کردستان پیوندها و روابط خود با عراق را قطع کند و زیر چتر حمایت ترکیه قرار گیرد و کردهای سوریه نیز همین درخواست را داشته باشند، چه اتفاقی خواهد افتاد. در همین راستا، تحولات اخیر در عراق و سوریه، سیاست این کشورها را به صورتی جبران ناشدنی همراه با روابط بین ترکیه و کردها دگرگون کرده است.

روزنامه «الشرق الاوسط» در مطلبی ضمن پرداختن به آخرین وضعیت اقلیم کردستان عراق می نویسد، عراق امروز به صورت ترسناک و مرموزی شبیه سوریه است؛ کشوری پاره پاره شده به وسیله یک جنگ داخلی، درگیری های فرقه ای و مهم تر از آن، شورش هایی به رهبری گروه های افراطی. کردها در شمال عراق و سوریه در حال چرخش به سوی دشمن سابقشان، یعنی ترکیه، برای اطمینان از توانایی به دست آوردن استقلال واقعی خود هستند.

عصر جدید

ممکن است مرزهای سوریه و عراق رسما دست نخورده بماند، ولی ترکیه به حامی مناطق محصور کردهای سوریه و عراق تبدیل خواهد شد. ترکیه تاکنون نسبت به گروه های افراطی در سوریه و عراق بی تفاوت بوده است. با این حال، به دنبال گسترش فعالیت های داعش از سوریه به درون عراق و حمله این گروه به کنسولگری ترکیه در موصل، ترکیه به این نتیجه رسید که گروه های تروریستی، خطراتی را برای آن ها دارند. برای دولت ترکیه، داشتن کردها به عنوان یک حائل و ضربه گیر میان گروه های افراطی و سرزمین اش، می تواند بهترین علاج ممکن برای این معضل باشد. 

می توان گفت، ترکیه با سوءاستفاده از کردها و قربانی کردن آن ها، قصد دارد امنیت مرزهای خود را تأمین کند. در واقع، ترکیه آماده است با حمایت از اقلیم کردستان عراق و کردهای سوریه، یک کمربند امنیتی در مقابل تهدیدات داعش زیر چتر خود ایجاد کند. برای ترکیه، تهدید داعش به عنوان یک دغدغه و نگرانی از ایجاد نوعی طالبانیسم در جنوب کشورش (مرزهای جنوبی اش) افزایش یافته است. این هشدار و زنگ خطری برای همه دولت هاست، چراکه هیچ کس دوست ندارد هم مرز با الگویی مانند طالبان باشد. در نتیجه، آنکارا به کردها در شمال سوریه و عراق به عنوان  نوعی سپر (حائل) در برابر داعش نگاه می کند.

بنابراین، ترکیه در حال حاضر از کردستان عراق ـ که در حال همگرایی و نزدیک شدن به اقتصاد ترکیه است ـ حمایت خواهد کرد. در سال 2007، کردها به منظور مقابله با سیاست های بغداد به سمت آنکارا گرایش پیدا کردند. ترکیه نیز در اقدامی متقابل، بازرگانان، خطوط هوایی و مواد غذایی و مصرفی به کردستان عراق ارسال کرد. در حال حاضر، کردها با انتخاب فروش نفت خود از طریق ترکیه، بغداد را به نفع آنکارا دور می زنند.

به همین جهت، ایجاد روابط حسنه بیشتر اقتصادی میان ترکیه و کردها، شامل معاملات جدید نفتی، موافقتنامه های تجارت آزاد، سفر بدون روادید و تصویب لیره ترکیه توسط دولت اقلیم کردستان در آینده نزدیک تعجب آور نخواهد بود. همچنین ترکیه احتمالاً از اقلیم کردستان پشتیبانی سیاسی و نظامی خواهد کرد.

در همین زمینه، سونر کاگاپتای، عضو مؤسسه واشنگتن برای خاور نزدیک و نویسنده کتاب ظهور ترکیه می گوید: «ترکیه آنقدر با اقلیم کردستان راحت است که منابع موثق من در آنکار گفته اند، مقامات ترکیه در 12 ژوئن سال گذشته، اقلیم کردستان را به کنترل کرکوک تشویق کرده اند». 

سال های زیادی، آنکارا با الحاق کرکوک به اقلیم کردستان به عنوان منطقه ای نفت خیز و یک شهر چند قومی میان اعراب، کردها و ترکمن ها مخالف می ورزید. برای ترکیه، این ترس وجود داشت که با کنترل نفت کرکوک توسط اقلیم کردستان، کردها به سمت خودمختاری پیش بروند و این، گامی بود که می توانست جاه طلبی های ناسیونالیستی را در میان آن ها و کردهای جنوب شرقی ترکیه شعله ور کند.

اکنون کنترل کرکوک توسط اقلیم کردستان و نیاز ترکیه به خرید نفت ارزان برای اقتصاد در حال رشد خود، حکومت اقلیم و ترکیه را به یکدیگر نزدیک کرده است. ترکیه همچنین منافعش را با کردهای ترکیه سهیم کرده است. نیروهای کردی در این کشور تنها نیرویی بوده که به همراه نظام سوریه توانسته داعش را در میدان نبرد شکست دهد. هرچند شاید کردهای سوریه نفتی برای دادن به ترکیه نداشته باشند، آنکارا برای حفظ عمق استراتژیک خود در مقابل با تهدیدات داعش به آن ها نیازمند است.

سونر کاگاپتای نویسنده کتاب ظهور ترکیه معتقد است: «منطق امنیتی آنکارا در سیاست های خود در قبال کردستان بسیار ساده است: مناطق کردنشین عراق و سوریه حدود 90 درصد از 1296 کیلومتر مرزی ترکیه با عراق و سوریه را شامل می شود که می تواند یک دیوار امنیتی برای نفوذ داعش به ترکیه باشد».

ارزش امنیتی

با این حال، ترکیه نمی تواند  بهترین دوست کردها در منطقه باشد، بدون اینکه به سمت صلح با جمعیت کرد خود برود. با توجه به تضعیف قدرت مرکزی در عراق و سوریه، ترکیه نیز سعی در پیشروی و نفوذ در درون مناطق سنی نشین خواهد داشت. رها کردن این مناطق بدون توجه کافی به توسعه اقتصادی آن ها، این مناطق را متروکه نگه خواهد داشت و ممکن است این مناطق مانند افغانستان به کانون رادیکالیسم تبدیل شوند. در این راستا، واشنگتن از تاخت و تاز ترکیه در این مناطق و ایجاد روابط حسنه میان ترکیه و کردها حمایت خواهد کرد.

از یک سو، ترکیه باید تلاش کند یک موازنه ظریف در معاملات و معادلات خود با کردها و عرب های سنی در عراق و سوریه ـ که دیدگاه های ملی گرایانه دارند ـ ایجاد کند، زیرا روابط بسیار صمیمی بین آنکارا و کردها یک دام بالقوه خطرناک است. در واقع، این مسأله می تواند شرایطی ایجاد کند که برخی از اعراب سنی به سوی یک هویت عربی ضد ترکی و ضد کردی و متعاقب آن گرایش به سمت داعش سوق پیدا کنند.

از سوی دیگر، معضل عمده ای که برای دولت اقلیم کردستان وجود دارد، این است که کرکوک تحت سلطه آن ها، بر خلاف شعارهای ناسیونالسیتی کردها، یک بافت چند قومی از کردها، عرب ها، مسیحیان، ترکمن ها و دیگران را شامل می شود. دولت اقلیم کردستان که تاکنون بر اساس شعار «یک دولت کردی برای کردها» عمل می کرد، با تسلط بر منطقه کرکوک تنوع قومی را در آنجا نادیده گرفته و در حال حاضر با مشکل تنوعی روبه روست که باید راهی برای تغییر در ماهیت جنبش قومی و جاه طلبی های ناسیونالیستی خود و قرار دادن بیشتر از یک گروه و هویت در مرزهای خود پیدا کند.

ترکیه همچنین دارای یک چالش دموکراسی است. آنکارا از آرمان ناسیونالیستی کردها در درون مرزهای خود جلوگیری می کند، در حالی که این آرمان ها و احساسات ناسیونالیستی کردها را در عراق و سوریه در راستای منافع منطقه ای خود پرورش می دهد.

در نهایت، با همه خطراتی که وجود دارد، یک هلال حاصلخیز جدید با اتحاد عملی ترکیه و کردستان عراق در کنار احاطه در جنگ های داخلی و حضور تروریست های افراطی در شمال شکل گرفته است. روابط حسنه میان کردها و ترکیه، هرچند ممکن است به استقلال فوری و آشکار کردها منجر نشود، این مسأله تقریباً قطعی است که در خاورمیانه جدید، مرزهای بین کردها و عرب ها به واقعیت نزدیک تر خواهد شد و این امر محتمل تر است تا مرزهای بین ترکیه و کردها. روزی خواهد رسید که کردها برای ورود به سوریه و عراق نیاز به ویزا خواهند داشت، در حالی داشتن یک کارت شناسایی برای ورود آن ها به ترکیه کفایت خواهد کرد! ترک ها و کردها دوستان خوبی در خاورمیانه خواهند شد و احتمالاً به عقب و گذشته بازنخواهند گشت.

سخنان آیت الله هاشمی رفسنجانی در مراسم بزرگداشت ورود حضرت امام به ایران در فرودگاه مهرآباد، نه تنها واکنش اصولگرایان را در پی داشته که صدای برخی از اصلاح طلبان را هم در آورده است. اصلاح طلبانی که معتقدند، سخنان رئیس مجمع تشخیص میحت نظام نوعی تلاش برای قبیله گرایی سیاسی است. روشی که در آن تلاش می شود قانون و عقلانیت کنار گذاشته شود و انتساب فامیلی ملاک تعیین صلاحیت اشخاص گردد. 

 سخنان آیت الله هاشمی  در فرودگاه مهر آباد، اگر چه به بیان گزارشگران اخبار و تحلیل گران سیاسی حمله تمام عیاری به شورای نگهبان بود، اما ظرائفی البته انحرافی دیگری در سخنان وی وجود داشت ، که عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب  به درستی آن را تلاش آیت الله هاشمی برای ایجاد قبیله گرایی در سپهر سیاسی ایرانیان تعبیر می کند. 

 ماجرا از آنجا آغاز  شد که آقای هاشمی رفسنجانی که در مراسم بزرگداشت سالروز ورود حضرت امام به کشور در فردوگاه مهر آباد شرکت کرده بود  با حمله به شورای نگهبان  گفت : «شخصیتی که اشبه به جدش امام خمینی است را قبول نمیکنند. شما صلاحیت خود را از کجا آوردهاید؟ چه کسی به شما اجازه داده است که قضاوت کنید؟ چه کسی به شما تریبون داد؟ اگر امام و نهضت و اراده عمومی مردم نبود هیچکدام از اینها نیز نبودند. همه باید به امام(ره) و بیت ایشان خود را بدهکار حساب کنیم. بدهکارها هدیه خوبی در مقدمه انتخابات به بیت امام ندادند. هدیه بدی به بیت امام و در زمانی که همه باید به هم تبریک بگوییم، به این بیت دادید.» 

عباس عبدی پس از این سخنان اگر چه اشاره کرد که به نظر وی سید حسن خمینی صلاحیت لازم برای کاندیداتوری برای انتخابات خبرگان را دارد(که البته برخی از مراجع عظام هم  با توجه به سوابق تدریس و نوشت های حسن آقا چنین نظری را دارند )، اما همچنین اشاره کرد که شیوه دفاع آیت الله هاشمی از سید حسن خمینی، نوعی رجوع به قبیله گرایی سیاسی است و اظهار داشت که این رویه آیت الله هاشمی شده است که به خاطر نسب خانوادگی از افراد حمایت می کند و یا به آنان حمله می کند. این فعال اصلاح طلب همچنین منطق بدهکار بودن و طلبکار بودنی که آقای هاشمی از آن استفاده می کند را مورد انتقاد قرار دارد و نوشت : 

«دفاع از این ادعا(صلاحیت سید حسن برای کاندیداتوری در انتخابات خبرگان) هیج ربطی به انتساب به ریشه خانوادگی ایشان و یا بدهی به امام و خانواده امام ندارد، و این استدلال نه تنها ضعیف و بی ربط ؛بلکه نادرست نیز است، و خواسته و ناخواسته در جهت موجه جلوه دادن رد صلاحیت ایشان است و جز به تنش سیاسی کمک نمی کند. این منطق قبیلگی و خلاف آرمانهای شناخته شده است. به نظر میرسد که آقای هاشمی در موارد دیگر هم با همین منطق انتساب خانوادگی و یا بدهکار و طلبکاربودن، از افراد دفاع یا به آنها حمله می کنند بعلاوه این که چه کسانی این صلاحیتها را تشخیص می دهند؛ همانهایی هستند که آقای هاشمی هنگام ریاست خود بر خبرگان آنان را متولی این کار قرار داد. هر کس نسبت به مرجع یا منطق این رد صلاحیتها ایرادی داشته باشد قابل فهم است و حق دارد جز آقای هاشمی.  بنابر این ایشان حتما متوجه این نکات هستند، ولی چرا چنین می گویند؟  

عباس عبدی در نوشته خود از تلاش آیت الله هاشمی برای بدهکار کردن  حاج سید حسن آقا خمینی نوشت و اشاره کرد حمایت های اخیر هاشمی از سید حسن خمینی  برای مدیون کردن نوه امام است و انتظاراتی هم که در مقابل وی در قبال این دین از سید حسن دارد هم روشن توصیف کرد: 

«به نظرم عدم تایید و حضور حسن آقا در انتخابات را ترجیح می دهند، و یا میخواهند اگر احتمالا ایشان تایید شدند آن را به حساب حرفهای خود بگذارند و دیگران را مدیون خویش بدانند و با توجه به منطق سخنان ایشان انتظارشان از تبعات این مدیونی هم روشن است. همانطور که سعی کردند آمدن حسن آقا را بر خلاف واقعیت به حساب خود بگذارند.» 

 سخنان عباس عبدی در واقع تلنگری است برای کسانی که می خواهند کشور را از مسیر عقلانیت خارج کرده و شرایطی را فراهم کنند که شیرینی انتخابات که ثمره نظام جمهوری اسلامی است بر جان مردم ننشیند. تردیدی نیست که حاج سید حسن آقای خمینی که خود بر مدار قانون در فرصت معین شده اعتراض خود را به شورای نگهبان ارائه کرده است، در همین مسیر قانون به مشی سیاست در کشور خواهد پرداخت و نهادهای نظارتی هم چون شورای نگهبان هم با دقتی موشکافانه به اعتراض وی رسیدگی می کنند  تا همه امور در یک مسیر قانونی طی شود .بررسی سخنان سید حسن خمینی نشان می دهد که  خود بیشتر از هر کسی مشتاق آن است که امور بر مدار قانون باشد، اینکه چرا برخی دنبال خارج کردن امور از مسیر عقلانیت و قانون هستند، سوالات جدی را در اذهان مردم می پروارند.